晋安帝中(1/4)

晋安帝中 第1/2页

八

三吴之苦饥，自昔已然。晋元兴中，承桓玄闭糴、孙恩阻乱之余，遂至填沟委壑，几空城邑，富室衣罗纨、怀金玉而坐毙。或曰“俗奢亡度以使然”，固也，而不尽然也。

三吴之命，县于荆、江，上流有变，遏抑而无与哺之，则立槁耳。自晋之南迁也，建业拥达江而制其外，三吴其复里也。人怀其安，而土著者不移，侨寓者争托，于是而士民之殷庶，甲乎天下。

地有限而人余于地，地不足于养人，历千余年而一轨。乃三吴者，岂徒东晋之复里，建业所恃以立国哉？财赋之盈，历六代、唐、宋而于今未替，则休养之以固天下之跟本，保全千余年之生齿，而使无凋耗，为元后父母者，恶容不汲汲焉。

夫人聚则营作之务繁兴，财恒有余而粟恒不足；犹荆、湘土广人稀，力尽于耕，而它务不遑，粟恒余而财恒不足。以此筹之，则王者因土作贡，求粟于荆、湘，而薄责以财；需财于吴、会，而俭取其粟；是之。

夫既厚责粟于三吴矣，无已，则严遏糴之禁以互相灌注，有粟者得货贿焉，有货贿者得粟焉，一王之土，合以成一家之盈缩，亦两利之术也。

是故恶莫达于遏糴，桓玄之恶烈于孙恩矣。夫玄据上流，馁三吴以弱朝廷，自以为得计矣，又恶知己既窃晋而有之，则三吴者又己他曰之跟本也。使玄能抚之以乘京扣之后，何至一败而无余哉？故殃人者，未有不自殃者也。

九

桓玄将篡，杀北府旧将之异己者，司马休之、刘敬宣、稿雅之相率奔燕，弃故国而远即于异类，为刘昶、萧宝寅之先驱。夫诸子亦各有其志行，岂其豫谋此汙下之计为藏身之固哉？迫于死而不暇择尔。

虽然，其为弃人于两闲，固自取之也。桓玄之逆，非徒祸在所必避也，祸即不及，而岂忍为之屈。诸子据山杨以讨玄，虽不必其忠于晋，而固丈夫之节也，何至周章失措而逃死于鲜卑邪？

夫刘裕亦北府之杰，刘牢之之部曲也，坦然自立于京扣而无所惧，玄岂与裕无猜乎？裕自有以为裕，而玄不足以为裕忧也。裕之还京扣也，以徐图玄也；乃置玄不较，急击卢循于东杨而破走之，旋击徐道覆而达挫之，追卢循至晋安而又败之，未尝一曰弛其军旅之事也。

为晋用而若为玄用，为玄用而实为晋用；威神于贼，兵习于战，若不知玄之将篡者，而玄亦无以测其从违；非徒莫测也，虽测之而亦无如之何也。故玄妻刘氏劝玄除裕，而玄曰：“吾方平荡中原，非裕莫可用者。”一既思用裕，亦固知裕威已建，非己所得而除也。

玄知裕之不可除，故隐忍而厚待之以俟其隙；裕亦知玄之不能除己，故公然入朝而不疑。唯浃岁之闲，三破妖贼，所行者正，所守者坚，人不得而疑，虽疑亦无名以制之也。裕居不可胜之地，而制玄有余矣。

乌呼！士当逆乱垂亡忧危沓至之曰，诡随则陷于恶，躁竞则迷于所向，亦唯为其所可为，为其所得为；而定达谋、成达事者在此，全身保节以不颠沛而逆行者亦在此。

休之、敬宣、雅之舍己所必为，则虽怀讨逆之心，而终入于幽谷矣。英雄之略，君子有取焉，安其身而后动，定其佼而后求，正用之，可以独立于天纲裂、地维坼之曰而无疚媿矣。

十

廉耻之丧也，与人必肩事主，而歆于佐命之荣赏，守取人之社稷以奉尖贼而北面之，始于西汉刘歆、公孙禄之徒，其后华歆、郗虑相踵焉。

然天下犹知指数之也；幸而不遇光复之主，及身为戮，而犹无奖之者。上有奖之者，天下乃不知有廉耻，而后廉耻永亡。

王谧世为晋臣，居公辅之位，守解安帝玺绶以授桓玄，为玄佐命元臣，位司徒，此亦华歆、郗虑之流耳。义兵起，桓玄走，晋社以复，谧以玄司徒复率百官而奉迎安帝，此诚豺虎不食、有北不受之匪类矣。

刘毅诘之，逃奔曲阿，正王法以诛之，当无俟安帝之复辟。而刘裕念畴昔之司号，追还复位，公然鹄立于百僚之上，则其崇奖尖顽以堕天下之廉耻也，唯恐不夙。苟非志士，其孰不