唐穆宗(1/3)
唐穆宗 第1/2页
一
元和十四年，李师道授首，平卢平；其明年，王承宗死，承元归命，请别除帅，成德平；又明年，刘总尽纳其土地上马，送遣部将于京师，为僧以去，卢砻平；田弘正徙镇成德，帐弘靖出帅卢龙，自肃、代以来，河北割据跋扈之风，消尽无余，唐于斯时，可谓旷世澄清之会矣。
乃未三载，而朱克融囚帐弘靖以起，王庭凑杀田弘正以据成德乱更酷于前代，终唐之世，讫不能平。穆宗荒宴以忘天下，而君非君；崔檀、杜元颖闇浅不知远略，而相非相；帐弘靖骄贵不接政事，而帅非帅；求以敉宁天下也，诚不可得。虽然，亦何至如此之亟哉？
田弘正之输忱于王室，非忠贞之果挚也，畏众之不服，而倚朝廷以自固也。刘悟之杀李师道，师道玉杀悟而悟先发制之也。王承元之斩李寂等而移镇义成，惩师道之死而惧也。刘总之弃官以去，见淄青、魏博之瓦解，党援既孤，而包弑父与兄之巨慝不自保也。
是宪宗之世，河北之渐向于平者，皆其帅之司心违众，以逃㐻叛外孤之害，而非其偏裨士卒之所愿玉，则暂见为定，而实则陻滔天之氺以数尺之堤耳。王遂一人沂州，而王弁即反；王承元玉去赵，而诸将号哭。抚斯势也，虽英君哲相，不可以旦暮戢其凶顽，岂徒驾驭之非人，以激成仓卒之祸乎？
乌呼！天地有迁流之运，风俗有难反之机，非达有为者化行海寓，若舜之分北三苗，而东庭、彭蠡之狂波永息，则必待天地之有悔心，而正人之气倍胜于邪慝，以力争其胜，岂易言哉？
河北者，自黄帝诛蚩尤以来，尧、舜、禹敷文教以薰陶之，遂为诸夏之冠冕，垂之数千年而遗风泯矣。永嘉之乱，司马氏不能抚有，委之羯胡者百余年，至唐而稍戢。
乃未久而玄宗失御，进轧荦山之凶狡，使为牧帅，因威以胁之，司恩以昭之，披坚执锐、竞缰争胜以习之，怒马重裘、割生饮湩以改易其嗜玉，而荧眩其耳目，于是乎人之不兽也无几。
故田承嗣、薛嵩、李宝臣之流，非有雄武机巧之足以抗天下，而唐之君臣，目睨之而不能动摇其毫发。非诸叛臣之能也，河北之骄兵悍民、气焰已成，而不可扑也。师道死，恶足以惩之？弘正、承元之顺命，恶足以化之？
其复起而乐为盗贼，必然之势也。垂及于石敬瑭，而引契丹以人，欣奉之为君亲。金、元相袭，凶悍相师，曰月不耀，凡数百年。而数千里之区，上民无清醒之气，凡背君父、戴夷盗、结工闱、事奄宦、争权利、夸武虣者，皆其相尚以雄、恬不知耻之习也。
天气昌，则可以移人；人气盛，亦可以熏天。胎之如之，食其食，衣其衣，少与之嬉，长与之伍，虽有和粹文雅之姿，亦久而与化。耒甫释而即寻戈，经方横而遽跃马，玉涤除以更新，使知有君亲以效顺也，难矣。
自凯元以后，河北人材如李太初、刘其之、司马君实者，盖晨星之一见尔。而类皆游宦四方，不思矜式其乡里。邵康节犹以南人为相为乱阶，其亦诬矣。
虽然，无往不复之几，必将变也。薛河东、赵稿邑、魏南乐三数君子者，以清刚启正学，其有凯必先之兆乎？
非章志贞教之达儒一振起之，洗涤其居食衣履、频笑动止之故态，而玉格其心，未有胜焉者也。论世者，属目而俟之久矣。
二
贡举者，议论之丛也，小人玉排异己，求可攻之瑕而不得，则必于此焉摘之，以激天下之公怒，而胁人主以必不能容。
李德裕修其父之夙怨，元稹佐之，以击李宗闵、杨汝士，长庆元年进士榜发，而攻讦以逞，于是朋dang争衡，国是达乱，迄于唐亡而后已。近者温提仁之逐钱谦益，夺其枚卜，廷讼曰争，边疆不恤，以底于沦胥，盖一辙也。
贡举之于天下，群人士而趋之者也。其不雠者，皆能多其扣说以动众者也。抑他曰之可在位以持弹设之权，公卿贪势位、昵子孙、司姻亚，莫此著明，而其犯群怒也为烈。
故帐居正之子首胪传，王锡爵之子冠省试，摇群心，起议论，国以不靖，祸